首页
> 司法调研 > 案例精选
2020年吴兴法院典型案例
信息来源:人民法院 发布时间:2020年04月20日

吴兴法院《紧急修复企业信用,精准助力复工复产》入选

湖州法院服务保障疫情防控八大典型案例

 

【基本案情】2018年12月2日,某银行湖州分行向某创新公司提供600万元授信额度,某电机公司及其法定代表人等承担连带保证责任。2019年5月至6月间,某银行湖州分行向某创新公司出借598万元,后因该创新公司未予归还诉至法院。法院判处该创新公司还本付息并支付律师费共计600余万元,某电机公司及其法定代表人等人承担连带赔偿责任。后某银行湖州分公司申请强制执行,法院依法采取查封银行账户、限制高消费、列入失信被执行人名单等强制执行措施。疫情爆发后,被执行人某电机公司申请解除强制执行措施,帮助企业复工复产。

 

【办理结果】吴兴区法院认为,在疫情防控期间接到被执行人某电机公司申请后,展开线上专项调查,发现该企业系区内电机、低压电气制造的明星外贸企业,经营状况良好,曾向LG等知名公司供货,目前尚有待产海外订单。因疫情期间员工延迟复工、资金流转吃紧,很可能导致陆续违约,造成客户流失、信誉受损等恶劣影响。执行员通过移动微法院等线上方式多次与双方联系沟通,最终促成双方达成和解。在该电机公司缴纳100万元执行款后,法院于当日在线解封账户、解除限制高消费等强制措施,目前该公司已顺利复工复产。

 

[典型意义]

疫情期间,如何司法助力营商环境,最大程度地降低疫情带来的企业经营困难是摆在法院面前的一道必答题。本案中,企业因承担保证责任被强制执行,经法院审查后发现其自身经营状况良好,且有可预期的营收,综合认定可启动紧急信用修复。吴兴法院积极采取“紧急信用修复”和“主动履行正向激励”,在经济效果、法律效果和社会效果上取得良好反馈。在疫情特殊时期,灵活审慎运用高效有力的司法举措,护航企业渡过难关,避免被采取强制执行措施的企业因疫情防控导致经营状况加速恶化,能够极大程度地助力企业回血和向好发展,充分体现了司法者的智慧和仁心。

 





打印本页 关闭窗口
上一篇:
下一篇:
友情链接                            返回顶部↑